Réarmement démographique ? Une bien étrange formule

Les récents propos du président de la République appelant au "réarmement démographique" ont suscité bien des réactions, certaines d'inspiration féministe, (le corps des femmes n'est pas soumis à la volonté de l'Etat), d'autres plutôt antimilitaristes  (l'utilisation du mot réarmement a beaucoup choqué). Peu de gens ont mis en cause le fond de l'affaire, c'est à dire la question démographique. A-t-on vraiment besoin de relancer la fécondité dans un pays dont les effectifs ne cessent de croître qui a déjà l'un des scores les plus élevés d'Europe en la matière ? Quelles sont les contradictions de ce plan avec les objectifs annoncés du gouvernement ?

Seule l'association Démographie Responsable semble avoir relevé la question, voici le communiqué qu'elle a publié sur ce sujet :

Démographie Responsable déplore les récents propos du président de la République appelant à un réarmement démographique.

Le choix des mots est malheureux, rappelant un temps où les hommes étaient considérés come des instruments de la puissance militaire.

Le fond l'est aussi. La France n'a jamais été aussi peuplée et depuis plus de 80 ans, elle est en croissance démographique permanente tandis que sa fécondité reste supérieure à celle de ses voisins européens. Dans quelle course voulons-nous lancer ? 

Plus d'hommes sur notre territoire ira à l'encontre de tous les objectifs par ailleurs exprimés par le gouvernement : la limitation de l'artificialisation des sols, la maîtrise des émissions de CO₂, l'indépendance énergétique et alimentaire.

Un tel plan est donc contre-productif. Il revient en outre à donner un très mauvais exemple aux pays du Sud en déconsidérant par avance tout discours visant à promouvoir une démographie plus modeste sur l'ensemble de la planète, condition sine qua non de sa préservation

Comments

[Claude Courty]

« Le choix des mots est malheureux, rappelant un temps où les hommes étaient considérés comme des instruments de la puissance militaire. »
L'être humain est de nos jours, comme il l'a été de tous temps, un instrument aux mains des pouvoirs – spécialement religieux et politiques – qui mènent le monde.
N'est-ce pas ainsi, qu'obéissant à leurs injonctions dogmatiques de proliférer, l'humanité est devenu au cours des derniers siècles le cancer de la planète et de tout le vivant qui le peuple avec elle ?

[Didier Barthès]

Oui, sans doute.